Naštěstí dluhopisy, které byly koupeny do toho loňského roku zůstávají v platnosti, takže pro drobného střadatele to bylo nejlepší uložení volných prostředků, které mohli zvolit.

Jako drobnému střadateli zůstaly místo dluhopisu oči pro pláč, viz moje vyjádření níže...

Na dotaz, proč ministr Staňura se rozhodl nepokračovat v emitování protiinflačních dluhopisů jsem dostal odpověď, že tyto dluhopisy jsou pro stát nevýhodné, neb na finančních trzích si může Česká republika půjčovat za úroky, které jsou pod hranicí inflace.

V době nízkých úrokových sazeb a nízké inflace se pro stát jevilo výhodné část dluhu financovat prostřednictvím dluhopisů pro obyvatelstvo, protože:

* dluh je v CZK, nehrozí tedy kurzové riziko

* drobní majitelé dluhopisů se nikdy nespojí dohromady a nebudou aktivisticky nic vymejšlet

Po nárůstu jak úroků tak inflace se tyto výhody významně zmenšují, a to pod tlakem nákladů na financování.

Nyní se změnily podmínky. Pokud byl za protiinflační dluhopis Republiky, emitovaný v roce 2020, vyplacen za rok 2021 hrubý úrok ve výši 6,29839% a zároveň lze stále ještě umísťovat na trhu jiné české dluhopisy přibližně za poloviční sazbu, nezbylo administrativě nic jiného než další emise stopnout.

Zbytečně vysoký úrok by tlačil rozpočet do většího deficitu.

Není to nic divného. Pokud by manažer obchodní společnosti vybíral firemní financování a vybral by si ten nejdražší úvěr na trhu, mohl by si vysloužit nařčení ze zanedbání péče řádného hospodáře a obvinění z trestného činu dle § 220 TrZ Porušení povinností při správě cizího majetku.

Proč by se měl ministr vlády, který je ve stejné situaci, chovat jinak?

"Anna Kühnová je z pozice jednatelky od října 2018 zodpovědná za činnost OX Czechia" - aha, takže placená reklama?

Po pravdě by bylo možné prohlásit, že v duchu nadpisu článku "nebudou muset jít drobní střadatelé pouze jen do rizika", ale někteří z nich totiž rovnou do Prčic!!

Také jsem si všimnul, že to byl jeden z prvních kroků Stanjury, ale nepřekvapilo mě to. Jen to zapadá do koncepce vlády oškubat střední třídu na kost. Konečně, dávky na nákup energií pro chudé jsou dalším příkladem. Ono to zní moc pěkně, že pomoc musí být adresná. Takže chudým energie zaplatíme a z těch kteří ještě byli nad vodou uděláme chudé. Při příštím zdražování už na nějakou dávku dosáhnou i oni.

Drobní střadatelé jsou v riziku pořád...

Velké riziko ze ztrát hodnoty svých úspor mají zvláště ti, kteří mají své úspory např. u České spořitelny. Většina bank zvýšila úročení vkladů na celkem přijatelnou mez (2,7-3,2%), jen Česká spořitelna zůstává u svého záporného úročení.

Jak se dá jinak nazvat úročení vkladů, když úroková sazba České spořitelny na celý vklad při zůstatku do 250 000 Kč je dnes směšných 1,00 % p. a. Úroková sazba na celý vklad při zůstatku nad 250 000 Kč zůstává k dnešnímu dni na zcela trapných 0,01 % p. a